In questi giorni l’unico buon motivo per accendere il decoder SKY, rimasto lì sotto a imperitura memoria di un contratto ormai morto e sepolto (ma quando vengono a riprenderselo?) è il canale 805, cioè Rai Storia.
Un canale che ci sbatte davanti agli occhi che popolo eravamo, quale “Nazione” saremmo a un certo punto dovuti diventare secondo una certa élite intellettuale, e come mai (ce lo spiega “La Storia siamo noi“) siamo invece diventati questa accozzaglia rissosa di individui che si guardano di sbieco sgomitando per un parcheggio al centro commerciale.
Più ancora delle bellissime inchieste sull’Italia contadina, che conservano ancora oggi tutto il loro fascino, a intenerire è soprattutto la ricerca di un linguaggio comune, solo apparentemente rassicurante, che aveva comunque il pregio - rispetto alla TV di adesso, così autosaturante - di permettere al telespettatore di pensare con la propria testa, di “farsi un’idea”. Può sembrare un’eresia, se si pensa che era una tv iperlottizzata e ipercontrollata dalla Chiesa e dal perbenismo Bernabeiano. Eppure era una televisione infinitamente più libera di adesso, in cui potevano parlare Pasolini e Almirante, in cui Mike Bongiorno poteva insultare l’intelligenza del genere femminile in modo assai più rispettoso delle donne rispetto alle volgari scollature che dilagano adesso, e in cui il carosello era un’esplosione di creatività che forzava gli sceneggiatori all’aforisma, relegando il prodotto agli ultimi 5 secondi del filmato.
Era una grande televisione, altrochè. Avendo visto e rivisto le puntate di “Non è mai troppo tardi” (che andrebbero rifatte oggi in chiave “Anti-Digital Divide”) e “Ieri e Oggi”, nonchè il meraviglioso speciale TG per la conquista della Luna, il mio sguardo cade fatalmente sul contorno. Sulle facce del pubblico sugli spalti, un pubblico così composto, così compreso nel ruolo, che quasi sembrava ereditare dai conduttori l’immenso senso di responsabilità di canali che avevano il 100% di share, con il dichiarato compito di forgiare la cultura di una nazione.
E poi gli studi, con quell’accenno a una modernità mai ingombrante, al design tipicamente italiano. Le immancabili “giraffe” che fanno capolino sopra i cantanti. L’ingombrante e immaginifico “Eidophor” che riproduce all’infinito i primi piani, come con gli specchi del barbiere. I primi, goffi, tentativi di usare il chromakey, specialmente per i titoli di coda, rigorosamente analogici, che scorrono in un moto irregolare, come se qualcuno stesse manovrando un rullo di carta.
E poi i volti. Tito Stagno, Gigliola Cinquetti, Alberto Lupo. Con movenze a volte irreali, lontane dal nostro pedestre quotidiano, ed eppure ovviamente irreggimentate nell’impossibile compromesso tra un copione studiato fino alle virgole e l’esigenza di una qualche illusoria naturalezza.
Che immensa e inutile impresa, quella di provare a “fare gli italiani”. Tra errori, censure, messe al bando, apparentamenti, clientele. Ma comunque una impresa affascinante, che non è riuscita a darci una grammatica, non ha certo costruito una nazione, non ha diffuso un senso civico. Ma ci ha lasciato un linguaggio, quello tutt’altro che banale del rispetto dei telespettatori, che allora - si badi bene - erano ancora cittadini, non sudditi.
A forgiare gli italiani, avrebbe pensato, anni più tardi, la televisione commerciale, coi suoi terrificanti bambini della pubblicità che hanno convinto tutti (ormai anche lo Zingarelli) che “Casa” si pronuncia con la “esse” dolce milanese, quella del suo proprietario, dei responsabili marketing, dei capi azienda, mandando definitivamente in soffitta la sibilante toscana. Povera Italia, ma grazie alla Rai. Grazie lo stesso.
5 commenti sino ad ora ↓
Hamlet // 10 Febbraio 2010 at 10:34
non c’è bisogno di accendere il decoder sky: rai storia è presente sul digitale terrestre (a Roma la trovi sul canale 25 e sul canale 40). Sei sicuro che c’era più libertà di oggi? Ricordo un pezzo bellissimo in cui c’era Enzo Biagi e Pasolini e Pasolini diceva che non poteva dire quello che pensava in televisione e Biagi sosteneva il contrario: beh, quella registrazione non è andata in onda per anni e anni. Quindi aveva ragione Pasolini a dire che non si poteva dire qualsiasi cosa. Almirante con che frequenza parlava in tv? Solo alle noiosissime (e obbligatorie) tribune elettorali o sbaglio?
Ciao!
antonio pavolini // 10 Febbraio 2010 at 11:54
@hamlet - e chi ha detto che si poteva dire qualsiasi cosa? ho detto che era una TV più libera di adesso, e lo confermo. Direi che in 50 anni di storia della Rai, il fatto che si siano verificati casi come quello che citi (dopo che Pasolini ha scritto pagine di storia della televisione in totale controtendenza rispetto alla cultura dominante) è fisiologico. La Tv di oggi non è “di regime” solo dal punto di vista del controllo politico, ma anche e soprattutto del controllo commerciale, che ha una presa sulla cultura popolare molto più stringente e asfissiante. Guarda i programmi di oggi: sono tutti uguali. Il linguaggio è sempre lo stesso. La TV pubblica di una volta (non quella di adesso, che copia quella commerciale) cercava disperatamente di omologare, ma non ci poteva fisiologicamente riuscire così bene.
Paolo // 15 Febbraio 2010 at 23:25
Ciao Antonio, mi piacciono moltissimo questi post lirico-sociologici… Confermo che leggeró sempre tutti i post di qualsiasi blog vorrai scrivere!!!
antonio pavolini // 15 Febbraio 2010 at 23:50
meno male che esistono gli aggregatori, paolo, altrimenti qui non mi leggerebbe più nessuno
a
Elisabetta // 18 Febbraio 2010 at 10:17
Ciao Antonio!
personalmente Rai Storia è uno dei pochi canali che guardo ultimamente in TV…della gran parte non se ne può più…
un saluto
Lascia un Commento